充滿童話的哥本哈根將地球環(huán)境問(wèn)題現(xiàn)實(shí)而又殘酷地?cái)[放在人類面前，并且以更加現(xiàn)實(shí)而又殘酷的結(jié)局留待世人唏噓。

去年的哥本哈根氣候大會(huì)像一場(chǎng)核子風(fēng)暴似的影響了中國(guó)人，在幾十年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展過(guò)后，大家似乎看到了比經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸更為可怕的事情：賴以生存的地球不堪重負(fù)。

情況有多糟？萬(wàn)科董事會(huì)主席王石酷愛(ài)登山，曾經(jīng)因?yàn)榭戳恕镀蛄︸R扎羅的雪》而登上了乞力馬扎羅山的頂峰，讓他失望的是，并沒(méi)有雪。看不到雪損失并不大，但據(jù)媒體報(bào)道，去年遼寧西部從6月下旬至8月下旬出現(xiàn)持續(xù)2個(gè)多月的高溫少雨天氣，60年不遇特大旱災(zāi)讓遼寧3000多萬(wàn)畝農(nóng)田受旱，其中500多萬(wàn)畝干枯絕收，受災(zāi)人口300多萬(wàn)人。

低碳與經(jīng)濟(jì)原本水火不相容，但現(xiàn)在這兩個(gè)詞已經(jīng)合二為一，如何做到既低碳又經(jīng)濟(jì)，這已經(jīng)成為中國(guó)乃至全球所面臨的一道難題。

低碳是相對(duì)的

“我覺(jué)得低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)相對(duì)的概念。”中國(guó)國(guó)家氣候中心副主任呂學(xué)都對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，其實(shí)大家都在談低碳經(jīng)濟(jì)，但到現(xiàn)在為止，低碳經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的概念，但方向大家都理解得八九不離十。

作為中國(guó)氣候變化談判代表團(tuán)的主要成員，參與制定中國(guó)氣候變化政策的呂學(xué)都近年來(lái)參與了大大小小很多次的氣候談判，在哥本哈根氣候大會(huì)的前幾個(gè)月，他對(duì)這次會(huì)議曾抱有信心，不過(guò)，就在會(huì)議的前幾天，他卻調(diào)低了期望值。

會(huì)議正如預(yù)料的那樣，談判非常艱難，而且爭(zhēng)論非常激烈，但結(jié)果的確并沒(méi)有達(dá)成具有法律約束力的協(xié)議，“哥本哈根協(xié)議”讓各國(guó)有了一個(gè)比較體面的收?qǐng)觥?/P>

“我們不會(huì)去接受絕對(duì)低碳的。”呂學(xué)都告訴記者，他想特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題，在中國(guó)我們講一個(gè)指標(biāo)體系，比如按照單位GDP所需要的溫室氣體排放量即（折算）碳排放量，如果沒(méi)有一種相對(duì)的概念，就很容易導(dǎo)致國(guó)家間的政治問(wèn)題和外交問(wèn)題，甚至?xí)纬少Q(mào)易問(wèn)題。那就事與愿違了。

他認(rèn)為，不能用一個(gè)絕對(duì)的指標(biāo)來(lái)評(píng)判低碳，在不同的階段評(píng)價(jià)的指標(biāo)不一樣。他舉例，比如廣東的低碳指標(biāo)和山西的低碳指標(biāo)是不太一樣的。“所以，最關(guān)鍵的是，作為一個(gè)指標(biāo)，它應(yīng)該讓這個(gè)區(qū)域的企業(yè)或國(guó)家等向著越來(lái)越低的碳排放量發(fā)展，同時(shí)它的經(jīng)濟(jì)還能取得相同的發(fā)展甚至更多的發(fā)展。”

“上帝不給我水電資源，只給我煤炭資源怎么辦？”呂學(xué)都告訴記者，低碳與一個(gè)國(guó)家的發(fā)展是相關(guān)的，和國(guó)家的資源貧富是相關(guān)的，甚至跟每個(gè)國(guó)家人民的生活習(xí)慣是相關(guān)的。

他說(shuō)，比如我們國(guó)家資源是以煤炭為主，而巴西以水電為主，達(dá)到百分之九十幾，那我國(guó)這個(gè)能源百分之七十幾是煤炭，水電不排放二氧化碳，而煤炭不排放不行，如果讓我國(guó)和巴西實(shí)施同樣的低碳指標(biāo)，那是絕對(duì)不可接受的。