【水泥人网】经历了20多年的生产实践以及各种配套法规的制订与完善，发达国家水泥工业协同焚烧处置社会废弃物，各国政府和广大公众已经达成了高度的共识，那就是这条技术路线是环境安全、经济合理、技术可靠的，效果比较理想。

有识之士推介呼吁我国水泥窑烧废料的事已有近10年了，各有关主管部门、科研设计院所和大型水泥公司也做了许多有益的前期工作，为其培育了在我国向纵深发展的市场空间，前景看好。

现今，一些具有引导作用的智囊性部门和半官方的咨询机构，以及许多有意开拓从事水泥窑烧废料业务的供方或需方的企业，在真要采取实质性行动和拟定具体政策措施之际，可能是受到我国近来发生的几起垃圾焚烧厂建设“风波”的反思，意欲重新审视咨询水泥窑烧废料的环境安全问题，主要就是所谓二恶英的排放问题。这是一种社会责任感的表现，是环保理念的一个进步。

本文旨在从宏观上回顾国外在这方面的发展历程，列举国内外一些重要事实的进程、成果和观点，提供若干个人看法，与业界同仁交流探讨。至于二恶英是什么，如何产生的，为什么水泥窑排放中极少或没有二恶英；各国水泥窑对废料的质量标准，窑废气的污染物排放标准；以及哪些废料目前是不能用水泥窑来焚烧的等等具体技术性问题和历次排放检测的具体数据，因在许多文献资料中已不乏论裁，兹不赘述。

1990～2004年，全世界（主要是欧美日诸国）水泥工业的近300台水泥窑，累计焚烧了各种可燃烧废弃物超过l亿吨，期间各国有关水泥企业在国际和国内环保部门和水泥科研机构的监协中，在水泥窑烧可燃废弃物，其对化石燃料的热量替代率≥25%的情况下，对水泥窑废气中各种有害污染物的排放浓度以及其水泥混凝土中各种重金属的浸析外逸的程度进行了约20000套次的权威性第三方的检测；其中对二恶英/呋喃排放的检测有2000次，重金属排放的检测5000次，HCL、SOx、NOx、CO、HF、TOC、粉尘等排放的检测近10000次，以及重金属浸析检测8000次。