日前，有網友微博爆料稱，眉縣政府強制各級干部賣水泥，轄區建筑企業必須使用本縣產的水泥，要求嚴格查處外來水泥，還給各部門分配了銷售任務量，將促銷任務納入了政府年終考核。近日，眉縣有關部門解釋，該縣的“社會水泥廠”處于半停產狀態給全縣經濟造成了一定影響，為了幫助企業盡快恢復生產，政府鼓勵縣里所有在建項目在同等條件下優先使用“社會水泥”。

政府文件本來體現的是社會公意，傳達的也是政府公信力，可是眉縣的這種作法，卻使政府文件放棄了公正性和權威性，自甘淪落為廠家的促銷廣告。因為水泥企業是本地的納稅大戶，當它的產品出現銷售問題時，于是政府伸出自己有形的大手，一紙文件，把銷售任務分解到轄區的各部門，并且還要對外來的水泥“加大質量查處力度”。可見，當地政府對企業關懷可謂“無微不至”了。

政府下發文件為轄區內企業搞推銷，這樣的事在前些年是比較常見的。比如湖北漢川曾發文件下達喝酒任務、湖北公安曾發文下達抽煙指標，諸如此類的事件，都曾在網上引起不小的關注。近些年來，隨著市場經濟的逐步深化，公權強力搞地方保護主義，靠政府之力推銷產品的行為，與快速發展的市場經濟已經格格不入，類似事件已經日漸稀少。試想，如果每個地方都為了眼前利益，就下令阻止別處的產品進入自己的轄區，都搞起了自產自銷，豈不是反市場經濟而行?

這種與市場經濟背道而馳之舉，無非是利益在作祟。原來，這家“社會水泥廠”是該縣的納稅大戶，可是納稅大戶的產品質量又讓人不太放心，于是人們就更多的選擇外來水泥。眾所周知，自由競爭也是市場經濟的應有之義，產品質量不穩定說明你競爭力不行，想辦法提高產品質量與美譽度才是正事。現在政府一出手，那意思也是明擺著的，質量好壞是其次，我只保證我的稅收是否到位，外地產品再好都得靠邊站。這個饒有意味的“社會牌水泥”，如今成為“政府牌水泥”，不管好用不好用都必須得用。

為了保證本地稅收，就可以動用公權力強力促銷本地產品，給外來的產品設置壁壘，這樣做不僅是對市場經濟的侵蝕，也是公權濫用的表現，凸顯了當地有關部門法治精神的缺失。發展地方經濟本無可厚非，政府為企業提供服務也在情理之中，但政府是為公共利益存在的，不是某一家企業的政府，為了“鼓勵工業發展”，可以在給企業營造良好的成長環境、提高企業競爭力上下工夫，而直接插手企業的經營，越位幫企業搞銷售，顯然是越俎代庖。

政府文件成了水泥推銷廣告，政府工作人員成了水泥推銷員，這種以動用公權的方式來保護地方品牌，給人一種公權輕浮的感覺。市場經濟秩序是我們花了很長時間，費了很大力氣才培植起的，而公權力的草率介入，人為割裂業已形成的市場經濟秩序，實際上是一種短視行為。因此，要讓“社會牌水泥”回歸其社會屬性，讓政府文件回歸其公共屬性，兩者應該避免糾纏不清，消除公權力與企業的曖昧關系，就是對市場經濟的呵護。