在全國范圍里取消復合32.5強度水泥，我認為有點不太現實。

去年，相關編制單位曾給云南省建材工業行業協會發過意見征求函，在調研了云南省水泥發展情況之后，認為現階段取消復合32.5強度水泥對于淘汰落后產能有幫助，但同時就落后邊遠地區的省份來講，也有三個不利影響。

首先，云南省的水泥產能已達到1.2億噸左右，但不全是優質水泥熟料。很多項目是2007年到2009年期間建成，出現很多低水平重復建設的生產線，占到總產能的40%~50%。而且云南省還有不少立窯、小干法窯，從行業管理層面來講，如果取消復合32.5強度水泥，對這類企業影響很大。

第二，作為水泥行業下游的混凝土產業，混凝土攪拌站勢必將受到上述政策的波及。對混凝土企業來說，外加劑已是不可或缺的第六成分。復合32.5強度水泥也可配出C30、C50等級的混凝土，主要看摻合比是否嚴格按照國家標準來執行。隨著外加劑的使用，復合32.5強度水泥也可適用。

第三，取消復合32.5強度水泥，對生產企業來說意味著不再享受資源綜合利用優惠政策。根據我國資源綜合利用優惠政策，不管是煅燒前后，只要摻合的工業廢渣，經過折算，總量加起來超過產品含量的30%即可享受即征即退的優惠政策，而且規定只有生產復合水泥才可以享受此政策。

現在取消復合32.5強度水泥之后，對很多生產新型干法水泥的低端企業來說，就享受不到這個政策。如果資源綜合利用政策調整，應該把退稅的優惠政策率先做出改變，比如摻比多少即可享受多少優惠待遇，不要把比例硬性規定在30%以上，那么取消復合32.5強度水泥對淘汰落后產能絕對有利。

全國范圍取消復合32.5強度水泥，對尚落后的水泥產區來說，會帶來不小的打擊。我認為，淘汰落后產能可以采取其他措施，直接取消復合32.5強度水泥，對于云南省來講，還需要一個過程。雖然最終還是必須被淘汰的，但在時機的把握上，還需全面考慮。