當記者問及北方五省區水泥企業“錯峰生產”的方案是否可行時，孫鈐給出了簡單而又肯定的答案：“在施工淡季，錯峰生產具備一定的可行性。”
其實，早在“錯峰生產”提案提出之前，就曾有行業內相關人士提出，用水泥企業停窯來為環境讓路，原因是在鋼鐵、水泥、玻璃等污染大戶中，只有水泥具備停窯條件，停產相對損失少一些。
對于這個觀點，孫鈐說，在國家大力治理霧霾之際，在北方采暖高峰的冬季，耗煤量大的相關企業錯峰生產不失為一種治理環境的辦法。冬季是北方水泥生產的淡季，由于天氣寒冷，各個工地施工停止，同時這也是市場需求的淡季。水泥企業可以利用停窯期對停窯生產線進行維修。但霧霾形成的原因復雜，大氣污染也是由于多個行業、多種原因造成的。就二氧化碳和氮氧化物的排放來說，一些行業的污染比水泥更為嚴重。因此，錯峰生產還需鋼鐵行業、電力行業以及化工行業企業共同參與，才能達到比較好的效果。
雖然方案在一定條件下可行，但實施過程中困難也會存在。孫鈐說，行業內龍頭企業在責任、擔當方面會比較強一些，但是還須和一些中小型水泥企業在“自律”方面達成共識，尤其是環境治理涉及多個行業，還需要各級政府、行業協會和媒體起到很好的輿論引導和政策引導作用。
“錯峰生產”方案能否順利實施，政府的引導能否起到作用，還是要看北方地區水泥企業的自律性。這件事情的實施，區域內龍頭企業應該起到牽頭作用，主動在冬季采暖期進行停窯，其他企業也應加強自律，與龍頭企業保持步調一致。水泥企業可以在停窯期間進行窯爐檢修、節能技術改造，從生產到銷售的各個環節入手，既能節約資源能源，減少煤耗電耗，減排煙氣和氮氧化物，又能循環利用廢棄物、消納城市垃圾等，使企業實現綠色可持續發展，也能為緩解北方環境壓力貢獻出自己的一份力量。
在通過“錯峰生產”化解水泥產能過剩方面，孫鈐說，與其他行業相比，水泥行業是在改革開放初期就被推向市場的一個競爭性的行業，企業根據市場的需求進行生產。“錯峰生產”在一定程度一定區域內，對改善環境會起到一定作用，但是水泥產能過剩問題主要還是要依靠市場及政府引導去解決。