8月19日網上一篇《冀東水泥產能擴張下的環保陰霾》的文章，報道了上市公司冀東水泥針對擬收購標的環保投入金額的信息披露存在前后不一致的問題，同時該公司還曾因環保違規而被有關部門通報批評，甚至引發群體性事件。

就在冀東水泥策劃實施增發股份收購資產的敏感時間窗口，該公司的子公司卻又因為環保問題而被有關部門處罰，為增發的順利實施蒙上了一層陰影。

被責令停業的內蒙子公司

2016年6月23日，呼和浩特市玉泉區環保局向內蒙古冀東水泥有限責任公司下發行政處罰先行告知書，宣布將對其作出“責令停業、關閉”、“ 罰款100萬元”的頂格處罰決定，同時冀東水泥內蒙公司主要生產廠區呼和浩特市玉泉區粉磨站則已被當地環保局強制查封關停。

(被關停的內蒙古冀東水泥有限責任公司)

另據媒體報道稱，環保局要求該廠停產關停的依據是違法排污，但是在此次強制關停之前，環保局就停辦了冀東水泥在當地的排污許可證年檢工作。

根據冀東水泥此前發布的2015年年報顯示，去年冀東水泥全年虧損17億元。內蒙古冀東水泥有限責任公司既是冀東水泥的全資子公司，又是其三大子公司之一，2015年實現銷售收入2.74億元、實現凈利潤-2.3億元。

對此有業內人士對環球網記者表示：“環保問題一直以來都是證監會審核上市公司的關鍵信息之一，作為一家上市的公眾公司，更應當有責任、有義務履行環境保護的職責，至少要確保在這一方面的合法合規吧。對于某些屢次發生環保違規的公司，自然應當在其資本運作審批方面加以限制，否則就無異于是對于這種違規行為的縱容。”

出爾反爾的財務數據

與此同時，冀東水泥目前正在策劃收購34家水泥行業公司股權的資本運作，但是在該公司于7月13日發布的《發行股份及支付現金購買資產并募集配套資金暨關聯交易報告書(草案)(修訂稿)》中，卻存在部分財務數據值得質疑。

根據收購報告書第34頁披露的冀東水泥截止到今年第一季度末的“最近兩年及一期主要會計數據及財務指標”顯示，截止到期末該公司的資產總額為411.91億元、歸屬于母公司股東的凈資產為86.2億元，同時在今年第一季度實現銷售收入14.32億元、實現歸屬于母公司股東凈利潤則為-13.03億元。

?

(收購報告書“最近兩年及一期主要會計數據及財務指標”信息)

然而冀東水泥在今年4月26日發布的2016年第一季度季報中，所披露的財務數據卻是另外一個版本：資產總額為414.44億元、歸屬于母公司股東的凈資產為91.18億元，同時在今年第一季度實現銷售收入14.4億元、實現歸屬于母公司股東凈利潤則為-8.05億元。

對比冀東水泥披露的、針對今年第一季度前后兩版財務數據，季報中所披露的資產總額和凈資產，相比收購報告書分別多出了2.5億元和5億元左右;而針對凈利潤則也相差了5億元，相對季報版凈利潤的偏離值高達60%。

對此有投資者對向環球網記者表達了自己的質疑：“同一家公司披露的還是自己的財務數據，前后竟然相差了數億元，這如何能夠令人相信該公司所披露信息的真實性?在這前后兩版相差數億元的數據當中，必然有一版數據存在數億元的錯報，那么倒是哪一個才是真實的?”

收購計劃被指“毫無意義”

此外，冀東水泥本次計劃收購的34家水泥行業公司股權當中，有31家公司是從上市公司金隅股份(601992.SH)手中溢價收購而來。金隅股份的主營業務為建材制造、房地產開發和不動產經營產業，主要產品就包含有高標號水泥。也就是說，冀東水泥與金隅股份之間的交易，實際上是一家水泥行業上市公司，在向另外一家水泥行業上市公司收購水泥類經營資產。

對此也有投資人分析指出：“如果將冀東水泥和金隅股份看做一個整體，這一次資產收購方案不過就是將一塊資產從左兜掏到右兜的過程，在這一過程中不會產生任何價值的增值。既不會改變收購資產本身的經營狀態，對于水泥行業而言也沒有實質性意義。然而通過這樣一個資產收購的過程，冀東水泥卻得以借此募集超過30億元資金，難道他們僅僅是為了從股市上圈錢嗎?同行業兩家上市公司之間的經營性資產轉讓，這對于整個資本市場，以及整個行業而言，又有什么價值呢?”