然而，有些個人和企業卻罔顧法律，以一己之私給衢州的環境帶來了“傷害”。
今年以來，全市環保系統依托智慧環保平臺，持續開展各類專項執法行動，依法查處了一批環境違法案件，不斷夯實“活力新衢州、美麗大花園”的生態底本。
昨日(6月4日)，市環保局通報了2018年衢州第一批環境違法典型案件，希望大家以此為戒，嚴守法律底線，共同守護衢州的碧水藍天。
1、衢州市華根汽車服務有限公司未設置危險廢物識別標志且將危險廢物混入非危險廢物中貯存案
主要違法事實：2017年12月26日，衢州市環保局執法人員對衢州市華根汽車服務有限公司現場檢查時，發現該公司將日常經營中產生的廢舊蓄電池和三元催化器(廢尾氣凈化催化劑)等危險廢物堆放在維修現場的倉庫中，堆放場所未設置危險廢物識別標志，且危險廢物混入非危險廢物中貯存。
該公司的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第五十二條“對危險廢物的容器和包裝物以及收集、貯存、運輸、處置危險廢物的設施、場所，必須設置危險廢物識別標志”和第五十八條第三款“禁止將危險廢物混入非危險廢物中貯存”之規定。
處理情況：衢州市環保局依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第七十五條第一項、第七項，責令該公司立即改正環境違法行為，合計罰款人民幣貳萬元整。
2、張建明通過規避監管的方式排放水污染物案
主要違法事實：2017年11月8日，衢州市環保局集聚區分局執法人員接某公司反映，稱烏引干渠引水水質呈酸性且東港烏龍溝出現大量死魚現象。
執法人員沿河巡查，發現烏引干渠通天星引水處上側約20米停有一輛槽罐車，槽罐車周邊疑似廢水偷排痕跡，經pH試紙測試呈酸性;槽罐車內廢液經pH試紙測試呈強酸性，車輛駕駛員為張建明。集聚區環保分局執法人員會同衢州市東港派出所民警對張建明進行詢問，當事人承認于2017年11月7日晚12點左右用軟管將槽罐車內廢液約3-4噸偷排至烏引干渠。當事人的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第二十二條第二款“禁止私設暗管或者采取其他規避監管的方式排放水污染物”之規定。
處理情況：衢州市環保局依據《中華人民共和國水污染防治法》第七十五條第二款之規定，責令當事人立即改正環境違法行為，處罰款人民幣肆萬元整。當事人被公安機關行政拘留15日。
3、衢州市柯城星極食品小作坊(黃啟國)未經環評審批即建成投產案
主要違法事實：2017年12月9日，衢州市環保局柯城分局執法人員會同航埠鎮政府、柯城區市場監管局、柯城質檢分局、柯城綜合執法分局等部門工作人員對衢州市柯城星極食品小作坊進行執法調查，發現該作坊正組織豆制品加工。
經查，該豆制品加工項目于2017年9月建成，總投資額73.5萬元，主要生產設備有：磨漿機3臺、拌渣機1臺、濾漿機1臺、鍋爐2臺(1臺備用)。對照《建設項目環境影響評價分類管理名錄》，該項目屬于 “9、豆制品制造”中的“除手工制作和單純分裝外的”項，需編制環境影響評價報告表。該作坊主自行在網上辦理環評備案登記，擅自降低環境影響評價等級。該作坊主的行為違反了《中華人民共和國環境影響評價法》第二十二條第一款“建設項目的環境影響報告書、報告表，由建設單位按照國務院的規定報有審批權的環境保護行政主管部門審批”之規定。
處理情況：衢州市環保局依據《中華人民共和國環境影響評價法》第三十一條第一款之規定，鑒于該作坊豆制品加工項目已完成建設，故不再責令停止建設，處罰款人民幣貳萬玖仟肆佰元整。
4、衢州市天章紙業有限公司對暫不利用的工業固廢未按規定采取措施案
主要違法事實：2017年12月10日，衢州市環保局衢江區環保分局執法人員會同高家鎮工作人員對衢州市天章紙業有限公司開展執法檢查，發現該公司西面圍墻邊堆放有廢紙原料中篩選出的塑料約100噸，東北面鍋爐邊堆放有爐渣約2噸、水膜除塵灰渣約1噸，均露天堆放、未建設防滲漏措施。
該公司的行為已違反《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第三十三條第一款“企業事業單位應當根據經濟、技術條件對其產生的工業固體廢物加以利用;對暫時不利用或者不能利用的，必須按照國務院環境保護行政主管部門的規定建設貯存設施、場所，安全分類存放，或者采取無害化處置措施”之規定。
處理情況：衢州市環境保護局依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二項規定，責令該公司立即改正環境違法行為，處罰款人民幣伍萬元整。
5、浙江杜山集團有限公司超標排放大氣污染物案
主要違法事實：2018年2月5日，龍游縣環保局對浙江杜山集團有限公司現場檢查時發現，該公司日產2000噸新型干法窯外分解水泥熟料生產線回轉窯正常生產，2臺熟料磨機停產。
龍游縣環境監測站對回轉窯窯尾處理設施出口開展顆粒物污染物現場采樣。經監測，回轉窯窯尾顆粒物平均濃度為675mg/m3，超過《水泥工業大氣污染物排放標準》(GB49152013)表1規定的30mg/m3的標準限值。該公司的行為已違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條“企業事業單位和其他生產經營者向大氣排放污染物的，應當符合大氣污染物排放標準”之規定。
處理情況：龍游縣環保局根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項之規定，責令該公司改正違法行為，罰款人民幣貳拾捌萬元整。
6、浙江大北農農牧科技有限公司龍游分公司不正常運行畜禽養殖污染防治設施案
主要違法事實：2018年3月20日，龍游縣環保局接群眾舉報，對位于模環鄉士元村浙江大北農農牧科技有限公司龍游分公司進行執法檢查，發現該公司養殖廢水通過三級氧化塘一外排口排出，外排廢水經采樣監測，化學需氧量675mg/L、氨氮279mg/L，均超過《畜禽養殖業污染物排放標準》要求。
經調查核實，該公司因工業化處理設施進水濃度過高，導致菌種死亡，工業化處理設施不能正常運行，污水超標排放。該公司的行為已違反《畜禽規模養殖污染防治條例》第十三條第三款“畜禽養殖場、養殖小區自行建設污染防治配套設施的，應當確保其正常運行”之規定。
處理情況：龍游縣環保局根據《畜禽規模養殖污染防治條例》第三十九條規定，責令該公司改正違法行為，處罰款人民幣捌萬元整。企業主要負責人被公安機關行政拘留10日。
7、衢州市海劍貿易有限公司貯存固體廢物“三防措施”不到位案
主要違法事實：2018年1月15日，江山市環保局執法人員現場檢查時發現，衢州海劍貿易有限公司將購買的硫酸鈣渣(一般固廢)，擅自堆放在某空地上，部分堆存于室內，大部分露天堆放，堆放場地無防滲措施，散發有刺激性氣味。
衢州海劍貿易有限公司的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第十七條第一款“收集、貯存、運輸、利用、處置固體廢物的單位和個人，必須采取防揚散、防流失、防滲漏或者其他防止污染環境的措施;不得擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒固體廢物”之規定。
處理情況：江山市環保局根據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第(七)項，責令衢州市海劍貿易有限公司改正違法行為，限于2018年1月19日前將堆存現場的固體廢物清運到符合固廢存儲規范的場地，并處罰款人民幣肆萬元整。
8、常山縣金橋生態農業園有限公司利用暗管超標排放畜禽養殖水污染物案
主要違法事實：2018年4月11日，常山縣環保局執法人員現場調查發現，常山縣金橋生態農業園有限公司養殖廢水經工業化處理設施和土地消納處理，該公司消納地第一至第九級氧化塘和流向同弓鄉湖石頭村的溝渠之間共設置了七個地下涵管，其中第五級、第八級和第九級氧化塘內的畜禽養殖廢水經涵管滲漏至流向湖石頭村的溝渠內。
經對第五級、第八級和第九級氧化塘滲漏至溝渠內的畜禽養殖廢水采樣監測，畜禽養殖廢水指標均超過《畜禽養殖業污染物排放標準》(DB33/593-2005)表5中限值要求。該公司的行為違反了《畜禽規模養殖污染防治條例》第十三條第三款“畜禽養殖場、養殖小區自行建設污染防治配套設施的，應當確保其正常運行”之規定。
處理情況：常山縣環保局依據《畜禽規模養殖污染防治條例》第三十九條，責令該公司立即改正違法行為，并處罰款人民幣陸萬元整。同時，將案件移送公安機關。
9、鄭利華對暫不利用的工業固廢未按規定采取措施案
主要違法事實：2017年12月11日，常山縣環保局接群眾舉報，反映有工業污泥傾倒于紫港街道渣賴灣村。經環保執法人員現場調查發現，常山縣青石鎮自然人鄭利華組織駕駛員將印染污泥從義烏市綠威環?？萍加邢薰具\往常山傾倒，且不能提供印染污泥轉移及處置的相關手續。
經常山縣環保局委托第三方檢測公司對污泥傾倒點進行采樣檢測，所測樣品中的總鉛、總鉻、總砷、總汞、總銅、總鋅、總鎳均符合危險廢物鑒別標準侵出毒性鑒別(GB5085.3-2007)中的標準值要求。當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第十七條第一款“收集、貯存、運輸、利用、處置固體廢物的單位和個人，必須采取防揚散、防流失、防滲漏或者其他防止污染環境的措施;不得擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒固體廢物。”的規定。
處理情況：常山縣環保局依據《中華人民共和國固體廢棄物污染環境防治法》第六十八條第八款，責令鄭利華改正違法行為，并處罰款人民幣叁萬伍仟元整。
10、浙江開化益瑞電子科技有限公司不正常運行水污染防治設施排放水污染物案
主要違法事實：2018年4月4日，開化縣環保局執法人員對浙江開化益瑞電子科技有限公司開展執法檢查?，F場檢查時，開化縣環保局執法人員發現該公司廢水處理設施收集池上方有一細管有水正在向外排出。執法人員當場對該公司細管外排水、細管口下方雨水溝、廠區內雨水溝、廠外雨排口采集水樣。水樣經開化縣環境監測站檢測，結果顯示外排水pH:3.18,化學需氧量:124mg/L,氨氮：5.64mg/L，其中pH、化學需氧量兩項污染物指標超過了《污水綜合排放標準》GB 8978-1996(一級標準)的限值要求。
經進一步調查，細管外排水是該公司未經處理設施處理的綜合廢水，發生的原因是該公司總管閥門關閉，通過總管流向廢水處理收集池的廢水經細管溢流至雨水溝直接外排至廠區外。
處理情況：開化縣環保局依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項，責令該公司改正違法行為，處罰款人民幣貳拾壹萬陸仟元整。同時，將該案件移送公安機關處理。