山東水泥2017年度的煤炭采購價格遠(yuǎn)高于陜西神木和府谷出售的市場價(山東、山西區(qū)域煤炭均來自榆林的神木和府谷地區(qū))，呈現(xiàn)巨大不合理差價;
宓敬田于2017年度在未得到公司批準(zhǔn)的情況下向個別高管肆意發(fā)放獎金，并計劃在已發(fā)金額上追加發(fā)放獎金，金額巨大，安排異乎尋常;
宓敬田指示山東水泥及其附屬公司把銷售業(yè)務(wù)外包，簽訂銷售外包協(xié)議，企圖把整個山東水泥的銷售業(yè)務(wù)全數(shù)外包;
宓敬田指示山東水泥及其附屬公司于2018年1月大量體現(xiàn)，完全不顧全體附屬公司于停產(chǎn)時期的正常工作發(fā)放和企業(yè)營運(yùn)的現(xiàn)金需要，等等。
宓敬田指示山東水泥拒絕支付本公司審計師畢馬威會計師事務(wù)所2017年度審計費(fèi)用，企圖拖延本公司審計進(jìn)度。
山水水泥(00691.HK) 2018年7月11日晚間發(fā)布公告，公司聘請的會計師事務(wù)所畢馬威表示，2018年1月29日及2018年2月7日，公司發(fā)布的《致股東的信函》的公告有多處失實之處。
畢馬威方面在澄清函中表明，該事務(wù)所在就預(yù)審公司2017年度財務(wù)報表的過程中所發(fā)現(xiàn)的重大事項向公司匯報過程中，“并未提及任何‘宓敬田掏空企業(yè)’的語言和字眼。”
同時，畢馬威對公司的《致股東的函》中的八項情況逐一進(jìn)行了澄清，其中較重要的幾條為：
在“拖延審計”，實際上是該事務(wù)所“按照公司董事的指示而行”，并非受到了山東山水的阻撓。
針對“計劃出售生產(chǎn)線”一項，畢馬威表示，“我們在匯報中并未提及任何‘宓敬田指示下屬將山東山水幾條水泥生產(chǎn)線停產(chǎn)并計劃外賣’等內(nèi)容或字眼。”
對于“將銷售業(yè)務(wù)外包、致企業(yè)于死地”，畢馬威澄清，該事務(wù)所在匯報中的實際說法是：“銷售平臺是山東山水與附屬公司與行業(yè)內(nèi)聯(lián)合成立的協(xié)同市場價格的平臺組織，各自企業(yè)的銷售業(yè)務(wù)仍由各自企業(yè)銷售人員負(fù)責(zé)。”并不是上述 《致股東函》中所述的“銷售業(yè)務(wù)外包”。
公告原文如下
2018年7月20日，山水水泥(00691.HK)宣布，于2018年7月17日，董事會及審核委員會接獲畢馬威會計師事務(wù)所遞交有關(guān)辭任公司核數(shù)師并即時生效的函件。誠如其在辭任函件中所述，畢馬威的辭任乃經(jīng)考慮(其中包括)以下若干因素：畢馬威就本集團(tuán)財務(wù)記錄提出的問題，畢馬威與上屆董事會及其審核委員會之間的相 關(guān)通信，本公司2018年7月11日公告中載明的事項，截至2017年12月31日止年度未完成審計的狀況及本公司「前任管理層」近期向畢馬威發(fā)出的函 件。鑒于上述情況，畢馬威難以保持其客觀性，故決定不再擔(dān)任本公司核數(shù)師。
2018年8月10，山水水泥(00691.HK)董事會宣布，已委任大華馬施云會計師事務(wù)所有限公司為公司新核數(shù)師，自2018年8月10日起生效，以填補(bǔ)畢馬威辭任后的臨時空缺，并將留任直至公司下屆股東周年大會結(jié)束為止。