8月4日，央行沈陽(yáng)分行緊急辟謠，經(jīng)排查，該公告所指“金融機(jī)構(gòu)”為個(gè)別財(cái)務(wù)公司，不是商業(yè)銀行。
據(jù)水泥人網(wǎng)了解，鞍鋼股份日前發(fā)布的一則“部分銀行承兌匯票到期未獲清償”的公告迅速引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。截至7月31日，尚有未來(lái)可能被后手貼現(xiàn)方追索銀行承兌匯票4.94億元，兩者銀行承兌票據(jù)合計(jì)8.32億元。
據(jù)了解，銀行承兌匯票是商業(yè)匯票的一種。由于銀行承兌匯票的開(kāi)具主體為銀行，而銀行具有非常強(qiáng)的公信力，一般情況下不可能違約且未出現(xiàn)逾期的情況，所以廣受企業(yè)的歡迎。
央行日前公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年6月末，未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票余額為3.77萬(wàn)億元，市場(chǎng)規(guī)模巨大。
有業(yè)內(nèi)人士指出，銀行承兌匯票并不一定都是銀行開(kāi)具的，財(cái)務(wù)公司承兌票據(jù)在票據(jù)系統(tǒng)上也體現(xiàn)為銀行承兌匯票，所以，有的機(jī)構(gòu)把這部分票據(jù)也稱(chēng)作銀行承兌匯票。
事實(shí)上，自包商銀行被接管以來(lái)，市場(chǎng)對(duì)部分中小銀行的信用產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)，而此次銀行承兌匯票未能償付一事迅速發(fā)酵也是一種印證。分析人士指出，無(wú)論是銀行還是財(cái)務(wù)公司，承兌匯票不承兌的口子一開(kāi)，都會(huì)對(duì)金融秩序產(chǎn)生破壞，因此監(jiān)管層要加強(qiáng)重視程度。
在資深金融分析師看來(lái)，出現(xiàn)銀行承兌匯票無(wú)法兌付的情況，只可能有兩種原因，一是說(shuō)明金融機(jī)構(gòu)的資金可能存在一定的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，二是說(shuō)明向金融機(jī)構(gòu)融資的企業(yè)出現(xiàn)了危機(jī)，無(wú)論哪種情況都需要引起警惕。銀行承兌匯票主要的風(fēng)險(xiǎn)是付款方存在的信用風(fēng)險(xiǎn)，融資人出了問(wèn)題，這種情況下，金融機(jī)構(gòu)寧愿自己違規(guī)也要避免更大損失，因此出現(xiàn)不償付的情況。 上述消息一經(jīng)發(fā)出，不僅引起了鋼鐵行業(yè)的震動(dòng)，水泥行業(yè)也議論紛紛。小編特將水泥行業(yè)上市公司1季度報(bào)和2018年年報(bào)數(shù)據(jù)中有關(guān)應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款匯總?cè)缦拢?/p>
單位：億元
數(shù)據(jù)來(lái)源：上市公司數(shù)據(jù)庫(kù) 從上述水泥企業(yè)應(yīng)收票據(jù)占應(yīng)收賬款的比例來(lái)看，A股市場(chǎng)15家上市水泥企業(yè)中有8家水泥企業(yè)應(yīng)收票據(jù)超過(guò)應(yīng)收賬款。其中海螺水泥持有的應(yīng)收票據(jù)117.79億元。上述15家企業(yè)2019年1季度應(yīng)收票據(jù)合計(jì)343.02億元，2019年1季度應(yīng)收賬款339.17 億元。僅金隅集團(tuán)、冀東水泥和海螺水泥三家公司2019年應(yīng)收票據(jù)就達(dá)到271億元以上。截止2018年底應(yīng)收票據(jù)合計(jì)446.68億元，應(yīng)收賬款合計(jì)324.74 億元。 這只是水泥行業(yè)中上市公司部分企業(yè)的不完全統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，但卻可從此窺見(jiàn)水泥行業(yè)之一斑。在金融供給側(cè)改革、打破剛兌的背景之下，出現(xiàn)一些短暫的、局部的違約現(xiàn)象再所難免。 從產(chǎn)業(yè)周期的角度來(lái)看，這也是一種難以全面回避的現(xiàn)象。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的時(shí)候，信用會(huì)出現(xiàn)打折的情況，商業(yè)活躍度也可能會(huì)出現(xiàn)下降的現(xiàn)象。但這些也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，必然要經(jīng)歷的一個(gè)階段。