“寧夏水泥公司起訴行業協會 地方官員稱別太較真”醒目的刊登在《全國社會組織輿情摘報》的頭版頭條并被各大媒體轉載，寧夏天元錳業狀告中國水泥協會引起全國社會組織的密切關注，為探究事件的原委，數字水泥網和《中國水泥》雜志社聯合對中國水泥協會常務副會長兼秘書長孔祥忠進行了專訪。
孔秘書長透露了這場協會不可避免的官司的真實內幕，中國水泥協會于2013年10月15日在數字水泥網上披露了《寧夏天元錳業違規新上水泥項目，中國水泥協會上書工業和信息化部》一文，成為寧夏天元錳業起訴中國水泥協會的導火線。之后，天元錳業曾派律師來協會，要求協會撤掉這篇文章。由于來人并非企業代表，開始就由律師介入，自然遭到了協會的拒絕，隨后天元錳業以名譽權侵害理由起訴中國水泥協會。
孔秘書長告訴記者，中國水泥協會認為：天元錳業水泥投資項目是違規的;將錳渣作為水泥混合材不符合國家水泥標準的;協會向政府主管部門反映行業情況是在履行職責;協會所反映問題僅針對天元錳業的水泥項目核準過程，協會與天元錳業沒有利益沖突。
孔祥忠認為，一個大企業應該學會接受輿論監督，樹立良好的企業品牌形象。我們歡迎天元錳業投資水泥行業，更支持天元錳業開展工業廢渣利用的環保研發，但一味迎合地方的盲目投資行為，可能給企業造成投資決策失誤，給所投資的行業帶來市場不利。大企業的社會責任不僅體現在向地方繳納稅收、解決就業、自律環保，也要體現出對所處行業市場的維護能力和帶頭遵法守紀的表率作用。
孔祥忠指出，天元錳業水泥僅因為中國水泥協會一紙文件的披露而提起訴訟，開了中國有史以來第一宗企業狀告行業協會的先例，這對中國水泥協會來說未必是壞事，這表明中國水泥協會和寧夏自治區水泥協會做了維護行業健康發展的事。這起訴訟案件在中國水泥行業內和社會媒體上已出現了高度關注，無論訴訟的結果如何，其意義已遠遠超出訴訟的本身。
事件回顧：